Fictie bij de feiten: Ik houd zoveel van U
Een dier is een ding en een ding heeft geen rechten’, schreef Midas Dekkers in Lief dier. Sinds afgelopen dinsdag is dat verleden tijd: met een kleine meerderheid werd wettelijk vastgelegd dat seks met dieren niet meer mag. Vroeger was alleen fysieke schade aan het dier reden om het strafrecht erbij te halen, nu telt ook emotionele schade. En dan telt het niet meer dat het de ‘gebruikelijke usance’ was – zoals Kees van Kooten als boerenzoon ooit uitlegde – om af en toe een schaap van achteren te nemen.
Misschien dat daarom het CDA en de VVD tegen het wetsvoorstel stemden: bepaalde plattelandstradities moet je in ere houden. Maar het bezwaar van het CDA kan ook voortkomen uit het besef dat seks met dieren kan leiden tot contact met het Hogere. Het is in dat geval te prijzen dat het CDA blijkbaar de enige partij is die haar klassiekers nog kent. Een senator zal vast, in navolging van Gerard Reve, gepreveld hebben: ‘Mijn Heer en mijn God! Geloofd weze Uw Naam tot in alle Eeuwigheid! Ik houd zo verschrikkelijk veel van U’.
In Nader tot U (1966) trof Reve God aan, in de vorm van een muisgrijze ezel. De liefde is wederzijds. Het lukte Reve niet om de woorden aan de Heer uit te spreken, hij barst halverwege in tranen uit en begint de Ezel te kussen. ‘Na een geweldige klauterpartij om de trap naar het slaapkamertje op te komen, zou ik Hem drie keer achter elkaar langdurig in Zijn Geheime Opening bezitten.’ En Reve had daarbij best oog voor het leed van de Ezel. Want toen de SGP-er Van Dis indertijd om opheldering vroeg, verklaarde hij dat de Ezel geranseld en verguisd was door de anderen,en dat Hij juist door deze intimiteit zou ervaren wat liefde is, met ‘zwachtels om de hoefjes’.
Maar dat was natuurlijk wel vóór de Q-koorts. Want dat er risico’s zijn, blijkt uit de paardenliefhebberssite Horse.nl. Onder het bericht over de nieuwe bestialiteit wetgeving staat er: ‘Nu ze die lui toch allemaal kunnen oppakken, laten ze hen dan maar gelijk verplicht testen op seksueel overdraagbare veterinaire aandoeningen zoals Q-koorts en andere ziekten. Er is nooit onderzocht hoe die door seks met dieren verder verspreid worden onder mensen en dieren, terwijl dat theoretisch heel goed zou kunnen en er ook aanwijzingen voor zijn dat (op andere wijze!) met Q-koorts besmette veehouders hun vrouwen wel eens infecteren.’ En er is nog een blije reactie: ‘Volkomen terecht dat ze deze zwijnerij verbieden. Trouwens KI en andere bedrijfsmatige seks met dieren willen ze er terecht niet onder laten vallen.’ Een relevante aanvulling, maar het hogere is er niet mee gediend (behalve als je KI beschouwt als een vorm van onbevlekte ontvangenis).
De kans dat deze wet de literatuur schaadt, is dan ook aanwezig. Misschien was Reve op dit nieuwe wetsartikel alsnog veroordeeld. Maar er is altijd hoop. Onder het nieuwsbericht stond op Horse.nl een ontroerende reactie als kort verhaal: ‘Te koop: ruim uitvallende cavia, erg warmbloedig.’
