Een nieuw boek betekent genieten van de mooie omslag, snuffelen aan de binnenkant, even bladeren, ruiken aan het nieuwe papier. Geen scherm, geen knopjes maar kijken hoever je bent door het boek even dicht te slaan met een kaartje ertussen. Want lezen is uiteindelijk ook een sport.
De e-reader is voor de praktische lezer een uitkomst en het ouderwetse boek is er voor de echte liefhebber vind ik.

3 weken geleden op mijn verjaardag heb ik een e reader gehad wat een fanttastische uitvinding het ding past in mijn zak en op internet zijn duizenden rechtenvrije heel mooie boeken te vinden ook in het Nederlands.
Heb sinds ik dit ding heb echt heel veel gelezen want ik neem dat ding overal mee naar toe.
Ook ik vond in het begin zo een digitaal scherm niks maar je kan in en uitzoomen *(hoeft mijn leesbril niet mee) en als ik op vakantie ga kan ik op mijn reader zo een 400 boeken kwijt.
Tot de laatste vakantie sjouwde ik mij een breuk.
Dus mijn conclusie is dat deze oude man *(52 jaar) over is naar het digitale boek en op die manier nog vele literaire juweeltjes kan genieten.

Al meer dan een jaar neemt het eboek lezen toe, met grote spoed en intensiteit. Dat mag en dat kan alleen maar goed zijn vanuit het lezen bekeken. En het lezen op zich, daar gaat het om. Vanaf papier of smart phone of ereader(in welke uitvoering dan ook). De nederlandse boekenbranche, met de uitgevers in een spilfunctie, kijken al die tijd als een konijn gevangen in het licht, naar deze ontwikkelingen. Eerst vond men het maar een 2e rangsvorm van lezen, neee.... de geur van papier moet men ervaren bij het lezen. Nou, dat maken we zelf wel uit. Toen de ontwikkelingen doorgingen was het, tjonge straks gaat het net als in de muziekbranche, alles wat digitaal is wordt illegaal gekopieerd. Nou, dat klopt.
In de tussentijd keek de boekenbranche,gesteund door de wet op de vaste boekenprijs, voornamelijk naar hun navel en deden achtereenvolgens niks. Toen in september Bol.com losbarstte, keek men elkaar aan, krabte achter de oren en liepen overal steeds verder achteraan. Ach, vanuit onze beschermde positie bepalen we de eboeken prijs gewoon op 80% van de papier uitvoering, gooien er DRM op en voor de rest bekijken ze het maar en zien we wel waar het schip strandt. Geen concreet plan, geen echte visie, geen nieuw verdienmodel en dus geen beleid. Op deze manier kweekte men dus een markt met een onredelijk hoog prijsniveau, waardoor het strippen, rippen en gewoon verwijderen van de beschermde maatregelen uitgenodigd werd door eboek lezers zelf en de "handelsgeesten" als vanzelf in het zadel werden geholpen.
Ben er van overtuigd dat de piraterij niet vermeden kan worden, maar de muziekbranche heeft ons toch ook echt geleerd dat de meeste muziek nog steeds betaald verhandeld wordt. Maar dan moet je wel uit je luie stoel komen en de nieuwe markt situatie goed inschatten om er goed beleid in te gaan voeren. Stel nou dat boekwinkels het door de digitalisering moeilijk krijgen, moet je dan wachten tot dat gebeurt, denk je dat je dat met een hoge eboekprijs en DRM tegenhoudt? Of moet je als de wiedeweerga met elkaar de nieuwe situatie aanvaarden een strijdplan inrichten.
De boekenbranche loopt al meer dan een jaar achter vwb de digitalisering van de boekenmarkt, vraag me af hoe lang zij deze achterstand laten oplopen.

Een vergelijking:

Papieren boek : e-book = Vleeseter : vegetariër

Als lezer wil ik betaalbare boeken, als schrijver dat de lezer/uitgever/verspreider en/of het Fonds voor de Letteren mij voor mijn werk betaalt.